Станислав ЗОТОВ. ЗВЕЗДА ПОЛЫНЬ, или Послесловие к печальной дате

 

Станислав ЗОТОВ

ЗВЕЗДА ПОЛЫНЬ, или

Послесловие к печальной дате

 

Имя сей звезде Полынь; и третья часть вод
сделалась полынью, и многие из людей
умерли от вод, потому что они стали горьки.
Апокалипсис
 

Прошло сорок лет с той роковой даты – 26 апреля 1986 года, когда в 1 час и 23 минуты ночи взорвался 4-й энергоблок Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС), находившейся в трёх километрах от города энергетиков Припяти в Киевской области тогдашней Украинской ССР. Сейчас мы живём в иных реалиях, когда нет уже великого Советского Союза, объединявшего в себе 15 союзных республик. Разрушение этой огромной социалистической державы сейчас всё больше и больше связывают и с техногенными катастрофами, потрясшими в 80-е годы прошлого века СССР. То тонули пассажирские суда, то речные корабли врезались в мосты, то взрывались составы, перевозившие ракетное топливо, то падали самолёты, но крупнейшей из этих катастроф был конечно взрыв ядерного реактора на ЧАЭС, повлёкший за собой довольно скоро смерть 28 человек из обслуживающего персонала станции, а также пожарных, в первые же минуты после катастрофы с беззаветным мужеством тушивших радиоактивный пожар. Все эти люди умерли от острой лучевой болезни, так как получили дозы облучения, несовместимые с жизнью.

Потом уже в течение многих лет умирали от последствий облучения и другие жители Припяти, или ликвидаторы аварии, съехавшиеся на Чернобыльскую АЭС со всего Советского Союза. Если у каких-то враждебных СССР сил и было желание разрушить Страну Советов через эту катастрофу, то по прошествии сорока лет можно сказать со всей определённостью, что совместная героическая работа советских людей по преодолению этого несчастья наоборот доказала силу единодушия всего советского народа и не она явилась причиной распада СССР.

Но сейчас всё-таки хотелось бы обратится к причинам этого рокового взрыва. При подготовки данной статьи, просматривая многочисленные материалы и изучая мнения учёных, я с удивлением обнаружил, что окончательного и безусловного вывода о причине взрыва до сих пор нет и мнения самых осведомлённых специалистов расходятся кардинально. Попробуем обобщить основные версии причин взрыва реактора 4-го энергоблока ЧАЭС.

Первая причина, выдвинутая сразу после трагического события – вина персонала станции. Они неправильно эксплуатировали реактор, допустили нарушения, игнорировали инструкции, в результате чего реактор вдруг резко разогрелся до запредельных значений и взорвался. Исходя из этой причины и прошёл судебный процесс над уцелевшими сотрудниками той смены, когда всё и произошло, и несколько лиц из начальства станции были осуждены к большим срокам заключения. Но потом сроки им скостили, а теперь многие из них и оправданы, хотя уже и посмертно.

Почему? Да потому что доказано специалистами, что реактор – это не атомная бомба и он не мог взорваться даже при неправильной его эксплуатации, даже если обслуживающий персонал состоял из самоубийц и хотел бы намерено взорвать реактор. Перегрев реактора мог бы спровоцировать только расплавление его внутреннего содержимого, но никак не чудовищный взрыв, когда крышка реактора весом в две тысячи тонн (!) вдруг взлетела в воздух, как лепесток, а потом рухнула, разрушая всё под собой, так что рухнули стены и крыша реакторного зала. Энергии такой силы в реакторе просто быть не могло по определению. Энергия такая была бы, если бы в реактор был загружен оружейный плутоний, как в атомных бомбах, но топливом «мирного» атомного реактора служит уран-235, которому далеко по обогащению до ядерной взрывчатки и взорваться он не может, а может только постепенно отдавать свою энергию в ходе медленной и управляемой человеком ядерной реакции, а не хаотической и неуправляемой реакции ядерной бомбы. Потому версию о ядерном взрыве в реакторе пришлось оставить, так как реактор – это не ядерная бомба.

Возникла версия парового взрыва, когда скопившаяся вода в реакторе, которая используется для охлаждения системы, вдруг превратилась в пар и этот пар поднял на воздух крышку реактора. Это так называемая версия взорвавшейся пароварки. Наиболее распространённая сейчас. В пароварку ведь нельзя заливать воду выше определённого уровня, иначе при разогреве пар может сбросить крышку. К каждой бытовой пароварке есть инструкция. Но даже при нарушении инструкции пароварка не взорвётся, так как есть аварийные клапаны, выпускающие излишек пара. Разумеется, есть они и в ядерном реакторе, ведь это же не пароварка, а гораздо более серьёзная система! Да и персонал атомной электростанции инструкцию не нарушал – это подсудное дело.

Есть и несколько менее очевидных версий, к примеру таких, что по злому умыслу вместо урана-235 в реактор загрузили стержни из оружейного плутония! И реактор стал ядерной бомбой. Но ядерной оружейной взрывчаткой распоряжается министерство обороны, а атомные электростанции находятся в распоряжении министерства энергетики. Так во всяком случае было в СССР. И представить себе злоумышленный сговор советских энергетиков и советских военных по превращению ЧАЭС в ядерную бомбу может только автор шпионских романов.

Есть версия, что причиной взрыва стал эксперимент, проводившейся в это время на 4-м энергоблоке станции. Суть этого эксперимента заключалась в том, что на короткое время отключались циркуляционные насосы, качающие воду в реактор, который превращается в пар от тепла реактора, а пар идёт на лопатки турбин и турбины вырабатывают электроэнергию. Так устроены атомные электростанции пароводяного типа. И вот решили поэкспериментировать: выключить насосы, качающие воду, чтобы посмотреть – долго ли ещё будут турбины вырабатывать электроэнергию? Нужно было знать, что случится если, к примеру, сломаются эти насосы, произойдёт диверсия, отключится их электроснабжение и т.д., то что произойдёт тогда с выработкой электроэнергии на станции на остаточных оборотах турбин? Эксперимент очень простой, и он вовсе не затрагивал то, что происходит в самом реакторе, там никаких экспериментов с ядерным содержимым реактора не проводилось. Да это было и строжайше запрещено инструкциями. А реактор всё-таки взорвался. Почему?

Тут возникли конспирологические версии, что под реактор подложили взрывчатку. Представить себе, как шпионы таскают ящики с толом под работающий ядерный реактор, и никто этого не замечает, – полный абсурд. Возникла версия, что в месте расположения реактора произошло локальное местное землетрясение, что повлияло на реактор. Будто бы и зафиксировано было сейсмографами такое землетрясение. А вот это уже интересно и отсюда можно протянуть цепочку к другим выводам. Чернобыль это на украинском – полынь, горькая трава, горькое место. Место тревожное, аномальное, что, видимо, чувствовали и в старину. Там проходит тектонический разлом в земной коре, собственно, на этом разломе и образовалась вся Полесская низменность. В таких местах могут происходить геологические события, те же локальные землетрясения, а возможно, что и колебания гравитационного поля Земли. Специально этой проблемой никто не занимался, а стоило бы!

Между тем, гравитационное поле Земли действительно колеблется, ведь планета Земля – это живой организм, очень сложная система, полностью не разгаданная и до сих пор. Тем более не нужно в местах тектонических разломов строить атомные реакторы, а Чернобыльская АЭС активно строилась – 4-й энергоблок был новейшим на действующей станции, а запланировано было строительство и 5-го и 6-го блоков. Новейший энергоблок был и выбран для проведения того эксперимента, о котором я писал выше, так как он казался наиболее надёжным. Там действовала новейшая система предотвращения аварий. Известно, что эта система была частично заблокирована, чтобы она не реагировала на временное отключение циркуляционных насосов, но система предупреждения о нарастающей опасности в реакторе действовала и вся информация о происходящих в нём процессах была известна персоналу.

Ничто не предвещало беду, мощность реактора за час до проведения эксперимента была намного понижена (он работал лишь на 10% мощности), но тут начались странности, такие странности, объяснить которые не смогли и до сих пор. Было уже половина первого ночи, когда оператор, отслеживающий работу реактора, вдруг отметил чрезвычайно быстрое падение мощности, такое падение, которое невозможно было объяснить ничем. Снижение мощности шло очень быстро и скоро мощность реактора упала до нуля, что было уже чрезвычайной ситуацией. Тем более, что причина этой аномалии была неясна персоналу.

Тут по инструкции, да и по здравому смыслу нужно было отказаться от проведения эксперимента на водяных насосах охлаждающей системы станции, но у зам главного инженера ЧАЭС Дятлова резкое падение мощности реактора не связалось с возможной опасностью. Вот если бы реактор, наоборот, разогрелся бы до невероятных значений, тогда бы он прекратил эксперимент. Но тут он только огорчился падению мощности, обвинил во всём оператора на пульте управления реактором, старшего инженера Топтунова, и приказал повысить мощность.

А как повышается мощность на реакторе? А из него поднимаются специальные стержни, состоящие из бора и графита, которые поглощают излишнюю энергию, вырабатываемую урановыми элементами. Реактор снова разогревается. Так как реактор перед тем практически остановился из-за аномально быстрого и непонятного по своей природе падения мощности (впоследствии возникла версия, что причиной могло стать скопление в реакторе инертных газов, тормозивших реакцию – ксенона и других, так называемое «отравление» реактора, но это лишь версия, не подтверждаемая практикой на других реакторах), то решено было вывести из активной зоны реактора все энергопоглощающие стержни и разогрев реактора пошёл полным ходом.

Но тут возник другой парадокс: совсем замерший было реактор вдруг стал разогреваться с невероятной быстротой и мощью! Происходило всё это в течение нескольких минут около часа ночи 26 апреля 1986 года. И происходил невероятно быстрый разогрев реактора на фоне остановленных циркуляционных охлаждающих водяных насосов! Тут, конечно, вина главного экспериментатора – зам главного инженера Дятлова, надо было отказаться от проведения эксперимента на фоне всех этих непонятных процессов, происходящих в реакторе. Он не отказался, время уходило, и так всё затянулось с началом эксперимента, он спешил и забыл, что поспешность нужна при ловле блох!..

Когда мощность реактора к 20 минутам второго часа ночи стремительно достигла невероятных значений, то тут уж ничего не оставалось, как нажать специальную аварийную кнопку резкого ввода в активную зону реактора всех энергопоглощающих графитово-борных стержней. Но было поздно, реактор взорвался, хотя конструктивно и не должен был. Собственно, сам взрыв выразился в срыве и поднятию на воздух двухтысячетонной крышки реактора, а уж её падение породило другой взрыв и разрушение реакторного зала и выбросу радиоактивного содержимого реактора наружу...

Для того, чтобы понять причину всего случившегося, нужно ответить на два вопроса: почему произошло резкое падение мощности реактора, а потом резкое и катастрофическое её усиление. В общем – это один вопрос, так как связано всё с угасанием, а после и чрезвычайным разогревом топливных урановых элементов, в которых происходит атомная реакция с выработкой тепла. Словно этими урановыми элементами управляла какая-то злая сила, а не операторы АЭС. И ещё вопрос: почему взлетела на воздух сверхтяжёлая крышка реактора, словно она в этот момент стала легче? Это всё могла сделать только одна сила – самая мощная на Земле – сила гравитации, вернее – её аномальный сбой.

Я уже писал, что Чернобыль – это аномальная в геологическом плане зона, такая же, как, к примеру, знаменитый Бермудский треугольник, уже достаточно изученный вдоль и поперёк. И там, в Бермудском треугольнике в Саргассовом море у берегов Америки, было отмечено аномальное усиление гравитационного поля Земли. Были специальные исследования при помощи спутников, и искажения силы притяжения были зафиксированы достаточно точно. В Чернобыле такие изменения не проводились и на самой ЧАЭС не было, конечно, никаких приборов, контролирующих уровень гравитации. Это казалось излишним.

А действительно – как сказывается усиление или ослабление гравитации на процесс ядерных реакций в реакторе? О таких исследованиях никто ничего не знает, или открытой информации нет по этому вопросу. Потому никогда и не рассматривалась версия о влиянии скачка напряжённости гравитационного поля Земли именно в конкретном месте и в конкретное время, когда последовал взрыв на реакторе ЧАЭС. Но есть возражения: а почему в таком случае не взорвались и другие реакторы этой станции, которые тоже работали тогда: 1-й, 2-й и 3-й энергоблоки. А на них в этот момент не проводились испытания, они работали в нормальном режиме. А 4-й энергоблок – нет, на нём лежала повышенная нагрузка. Плюс и определённые ошибки в работе персонала. Ошибки эти были некритичные при нормальных обстоятельствах, но при сложении разных факторов и возникла эта критическая ситуация. К такому выводу – о роковом сложении разных факторов, приходят и крупнейшие специалисты-ядерщики, разбиравшие причины взрыва на ЧАЭС. Только один фактор не учитывается – о резком скачке гравитационного поля Земли.

А ведь это могло быть, если учитывать, что Чернобыль стоит на тектоническом разломе. Под тонким слоем земной коры находятся, бурлят полурасплавленные массы земной мантии. В местах тектонических разломов они могут приближаться к поверхности. Если в мантии в этом месте находится расплав тяжёлых металлов, или иных тяжёлых пород, то в момент приближения их к разлому в данном месте гравитация усиливается, но затем может и ослабнуть, если данная масса опустится вглубь планеты. Тут возможно, кстати, и локальное землетрясение, которое зафиксировано. Предположим, это и произошло тогда в глубинах под Чернобылем. Сначала гравитация усилилась и ядерная реакция в реакторе ослабла. Затем резко ослабла уже напряжённость гравитационного поля и ядерная реакция усилилась, да ещё в этот момент и все графитово-борные стержни были подняты из реактора! Да ещё и система водяного охлаждения не работала, так как в порядке эксперимента были отключены циркуляционные насосы. Как всё наложилось самым роковым образом и именно на 4-м энергоблоке!.. Но ослабление гравитации привело и к облегчению веса гигантской крышки реактора, и она просто летала, по свидетельству специалистов. Вот вам и разрушение реактора, и выброс радиоактивного его содержимого.

Есть хороший фильм «За минуту до взрыва», https://ya.ru/video/preview/7702151947823628280, где реконструированы все действия персонала 4-го энергоблока, начиная на самом деле не за минуту, а за час до взрыва. Вот там очень хорошо показано, как обескуражены операторы, управляющие реактором, тем, что творится с ним. Они, специалисты, никак не могут понять, что происходит с реактором, почему он то останавливается и замирает, то вдруг бешено разгоняется? Ответа на эти вопросы в фильме нет, там вся вина возлагается в основном на зам главного инженера ЧАЭС Дятлова, командовавшего экспериментом. Но это предвзято.

Конечно, моя версия – только одна из многих, но она имеет право на существование, ведь есть и гораздо более эксцентричные версии, вроде вмешательства инопланетян, и другие, которые невозможно рассматривать серьёзно.

Проверить всё это сейчас вряд ли удастся, сам разрушенный реактор похоронен ныне под двойным саркофагом и будет вскрыт только через столетия. Но в течение этих столетий люди всё время будут задаваться вопросом: в чём же причина этой страшной катастрофы и несомненно – будут выдвигаться всё новые и новые версии.