АНАЛИТИКА / Александр КАЗАКОВ. ЧТОБЫ ИРАН ВЫСТОЯЛ… В чём интерес России по результатам текущего противостояния?
Александр КАЗАКОВ

Александр КАЗАКОВ. ЧТОБЫ ИРАН ВЫСТОЯЛ… В чём интерес России по результатам текущего противостояния?

 

Александр КАЗАКОВ

ЧТОБЫ ИРАН ВЫСТОЯЛ…

В чём интерес России по результатам текущего противостояния?

 

Россия в позиции по иранскому конфликту старается сохранить баланс и, соответственно, обеспечить свои интересы в регионе. И я не удивлюсь, если наши руководители созвонятся не только с руководителями Ирана, но и руководителями Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара. И это правильная, выверенная политика.

Наши интересы состоят в том, чтобы Иран выстоял и сохранил не только целостность, но и преемственность курса. В этом наши глобальные интересы: военно-стратегическое партнёрство с ключевой страной региона; противостояние хаотизации наших южных регионов (Кавказ и Средняя Азия); глобальный транспортный коридор «Север-Юг» и выход на рынки Индийского океана; создание евразийской системы безопасности и т.д.

Однако наши интересы также заключаются в том, чтобы сохранить вышедшие на высокий уровень отношения с арабским миром и монархиями Залива. Здесь и вопросы экономики, и геостратегические вопросы.

Но и более того. Наши интересы заключаются в том, чтобы сохранить Штаты Трампа как ситуативного союзника в решении «европейского вопроса». И тот факт, что Трамп, скорее всего, понесёт потери в результате иранской авантюры (не только внешнеполитические – речь, прежде всего, о престиже страны, но и внутриполитические), не помешает, а скорее поможет нам в решении своих задач со Штатами. В том числе в рамках урегулирования «украинского конфликта», но не только.

Ну и, конечно, результаты иранского конфликта окажут влияние на наши взаимоотношения с Китаем как одним из ключевых игроков в этом регионе. Тут важную роль сыграет, конечно, ситуация в Ормузском проливе и на нефтяных рынках.

Вот это – прагматичная позиция, продиктованная политическим реализмом, который является единственно возможным позиционированием в условиях международной анархии и перехода ведущих игроков к силовой политике.

В чём, как мне представляется, был бы наш интерес по результатам текущего противостояния?

1. Ограниченное поражение США (не достигли политических целей) и их постепенный «выход» из региона;

2. Ограниченное поражение Израиля и его вынужденный отказ от экспансионистской политики в регионе;

3. Ограниченная победа Ирана, которая будет выражена в том, что он устоял против мощнейшей атаки и сохранил целостность и политический курс.

4. Сохранение для себя возможности диалога и взаимодействия со всеми игроками в регионе, в том числе с теми, кто противостоит друг другу.

 

Комментарии