Пётр ЦЫБУЛЬКИН. РАЗГАДКИ СЕВЕРА. Перевал Дятлова

 

Пётр ЦЫБУЛЬКИН

РАЗГАДКИ СЕВЕРА

Перевал Дятлова
 

I.

Материалы о происшествии, которому посвящена эта статья, я стал собирать задолго до того, как вокруг него возник наблюдаемый сегодня ажиотаж. О версиях не высказывался только ленивый. Поэтому я длительное время остерегался публично выражать свою точку зрения – чтобы не становиться в ряд с теми, кто пиарится на этой трагедии, и не попасть под обвинения в стремлении «защитить мундир». Хотя оснований для интереса к данным событиям у меня, наверное, больше, чем у некоторых других исследователей.

В начале февраля 1959 года в горах Северного Урала погибла группа туристов Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова.

Тема мне близка, во-первых, потому, что я тоже выпускник радиофака УПИ, только окончил его на двадцать лет позже, чем должны были это сделать участники похода. Некоторое время тоже был участником турклуба института, пока плотно не увлёкся творчеством. Там, при инструктаже, и услышал впервые о студентах, погибших в зимнем походе.

Во-вторых, я не один и даже не два десятка лет, а больше половины своей жизни и почти всё здоровье отдал той самой организации, которую отдельные представители нынешней свободной культурной интеллигенции называют «наиболее преступной, стоявшей вне и сверх закона», и которая, по версии многих исследователей, убила дятловцев.

Данную версию, кстати, несколько лет назад озвучил в одной почти рекламной телепередаче великий путешественник, тоже выпускник УПИ, Рудольф Седов. Магаданец. Это, в-третьих. Почему одному магаданцу можно высказывать своё мнение, к тому же вливающееся в нынешний поток антироссийской информации, направленный на дестабилизацию обстановки в стране, в том числе формированием агрессивного отношения к силовым структурам, а другому нельзя? В порядке альтернативы. Тем более слова Рудольфа Владимировича поспешно переозвучили местные СМИ, одно из которых чуть позже признано иноагентом.

Ну а в-четвёртых я раскрою ниже.

Прежде всего хочу выразить соболезнование и сопереживание близким и друзьям погибших, у которых каждый новый вброс информации на данную тему, наверное, отдаётся болью в сердце, и попросить у них прощение за то, что я тоже не удержался.

Касаясь турклуба УПИ (а также альпклуба – есть и такой), нужно отметить традиционно тщательную подготовку к походам под руководством опытных инструкторов. Кандидаты в течение учебного года тренировались в условиях города и в помещениях в установке палаток, ориентировании на местности, укладке рюкзаков – вообще во всём, что нужно для похода. Даже в подборе рациона, составлении его раскладок и приготовлении пищи. Закрепляли всё это на практике в ходе туристических слётов. Если не показал инструктору, что усвоил необходимый минимум навыков, до похода не допускали. Перед выходом в поход тщательно изучали местность по маршруту. Более того, группы подбирались с учётом психологической совместимости. И эта совместимость проверялась, подтверждалась и закреплялась в процессе коллективных мероприятий в городских условиях – совместные экскурсии, празднование дней рождений. Даже играли в «Зарницу». Поэтому мнения некоторых исследователей о непрофессионализме руководителя группы и её участников или внутреннем конфликте я отвергаю.

Версий о причинах гибели дятловцев конспирологами высказывается бесчисленное множество, но я остановлюсь на анализе той, в которой считаю себя более-менее компетентным. А именно на том, что к гибели туристов якобы имеют отношение спецслужбы.

Во-первых, и об этом говорилось уже не раз, в таком случае не осталось бы никаких следов. Таковы правила подобных структур. И мы бы сейчас говорили не о гибели туристов, а об их таинственном исчезновении. К такому же выводу можно прийти, даже если принять во внимание позицию людей, которые как раз и занимаются формированием агрессивного отношения к силовикам, и насаждаемые в процессе этой кампании образы злых и коварных «палачей-НКВДшников» и «ГэБистов» – такие следов за собой не оставляют.

Во-вторых, при наличии интереса спецслужб к данным событиям никто бы не допустил к поискам обычных студентов, к осмотру тел – провинциального медика. А ведение следствия не доверили бы местным юристам, и обязательно организовали бы оперативное сопровождение. Хотя бы для контроля – или непосредственно сотрудниками заинтересованного ведомства, или через доверенных людей.

Надо также вспомнить, какой это был год – шестой после смерти И.В. Сталина и третий после XX съезда. После жесточайшей их критики по правоохранителям «прошлись» так называемым «хрущёвским» сокращением, чисткой. Многие сотрудники были осуждены и получили сроки заключения. Принят ряд постановлений по усилению за органами контроля. С этой целью в их ряды был влит поток представителей партийных и комсомольских аппаратов. Карательные меры, а значит силовое решение вопросов, осуждались. Возражения против политики «развенчания культа личности» приравнивались к враждебным и антисоветским. Проводилась кампания, как всегда у нас кое-где превратившаяся в кампанейщину, на усиление воспитательной работы с преступниками. Дело доходило до абсурда: лиц, совершивших тяжкие преступления, отпускали на свободу под честное слово, что они «больше не будут». Наглядные примеры – фильм «Верьте мне, люди!» с Кириллом Лавровым, а также биография Почётного гражданина Магаданской области В.Туманова. Ну и результат – новочеркасские и им подобные события, где представители криминала, число которых в некоторых местах превышало критическую массу, а где-то под их контролем даже находились целые населённые пункты, провоцировали переход мирных протестов в массовые беспорядки.

Об обстановке в органах в тот период рассказывают в воспоминаниях М.Ашик и А.Шиверских в альманахах «Место действия – Колыма», №№ 1 и 3 (г. Магадан, 2008 и 2009 г.). Похожая ситуация в «органах» наблюдалась и в конце 80-х, после чего, как известно, развалился СССР. Не хочется думать, что и сегодняшние попытки их дискредитации – звено из той же цепи.

Поэтому в тех условиях дать указание о «зачистке» – это пойти против линии партии, а значит, лишиться не только карьеры, но и всего в жизни. Хотя для партаппаратчика карьера – это, наверное, и есть самое главное в жизни. Единственно, кого можно подозревать в принятии подобных решений – Н.С. Хрущёва, «идеолога оттепели», в нарушение им же подписанных постановлений.

Сама по себе «зачистка» – не единовременное мероприятие. Должны устраняться не только сама угроза, но и предпосылки к утечке информации. Почему не «зачистили» студентов, принимавших участие в поисках? Это ведь так просто – сколько у нас людей на природе пропадает. Делая такой вывод, понимаю, что даю ещё одно направление конспирологам для исследований в доказательство их версий – выяснять кто и при каких «подозрительных» обстоятельствах из участников поисков ушёл из жизни. А у последних могу спровоцировать признаки мании преследования.

Трое из девяти участников похода были студентами радиотехнического, один – физико-технического факультета, а один или даже двое уже работали на режимных предприятиях. На указанных факультетах имелись закрытые лаборатории, где занимались исследованиями и студенты после оформления соответствующего допуска. Будучи студентом, в такой лаборатории работал и я по теме диплома, связанной с минимизацией размеров антенных устройств ракетного оружия – никаких секретов я не выдаю, поскольку мой научный руководитель уже является гражданином государства – всемирного эталона и экспортёра свободы и демократии, для чего, наверное, и нужны указанные разработки. Остаётся только порадоваться достижениям нашего заокеанского соседа в различных науках, в том числе в развитии космической и летательной техники, достигнутых в результате perestroikи и сопутствующей данному процессу «утечке мозгов».

Стипендия «очников» радиофака была выше обычной вузовской на 15 рублей (в ценах после реформы 1961 года), то есть почти на сорок процентов, потому что большинство выпускников направлялось на работу в оборонную сферу. Все студенты об этом знали и ещё в период учёбы были знакомы с первым отделом. К старшим курсам, после производственной и преддипломной практик, и, работая над дипломным проектом, уже являлись обладателями настоящих секретов, а не мнимых, якобы, появляющихся после разрушающих всё взрывов и аварий. Поэтому убийство дятловцев из-за того, что они стали свидетелями каких-то испытаний, противоречит всякой логике. Пятеро из них теоретически уже были подготовлены к проведению подобных экспериментов.

Многим известно правило правоохранительных органов, часто демонстрируемое в художественных произведениях, – «до окончания следствия никаких комментариев на сторону». В случае с гибелью группы Дятлова это правило было нарушено, и все следователи и исследователи находились и до сих пор находятся в плену предположений, насаждаемых общественностью, основанных на домыслах. А вывод о причастности спецслужб делается на фоне сформированного в нашем обществе о них за последние годы мнения, что они «плохие», «палачи», «душители» свободы и т.п. Участники поисков и современные конспирологи изначально обращали и обращают внимание только на признаки, эту версию подтверждающие.

К сожалению, версия о спецслужбах довольно живуча, несмотря на то что выдвигают её некомпетентные люди, считающие себя профессионалами в других делах – туристы, журналисты в угоду конъюнктуре. Ещё в таких случаях стало модным, применяя тактику ток-шоу, спрашивать известных артистов, певцов (в нашем случае – путешественника), используя не их компетентность, а медийность как катализатор собственного рейтинга. Консультации с экспертами из числа представителей правоохранительных органов и спецслужб сейчас не приветствуются, будь то даже сценарий обычного художественного или документального фильма.

Некое лукавство просматривается в поведении отдельных известных мне родственников погибших, подогревающих лишь одну «правду» – гибель от нештатных ситуаций в результате испытаний ракетного оружия или «зачистки» спецслужбами, что предполагает, наверное, какую-то материальную компенсацию от государства.

Случаев гибели туристов, альпинистов, полевиков при необычных и неустановленных обстоятельствах, к сожалению, довольно много. Давайте, вспомним о них.

Зимой 1973 года на Кольском полуострове погибла группа студентов из города Куйбышева.

По данным МЧС Киргизии ежегодно на пике Ленина, на Памире, где в августе 1974 года погибла группа Эльвиры Шатаевой, происходит до десяти аварийных ситуаций, требующих спасательных работ, из них до трёх – со смертельным исходом. Несчастные случаи обусловлены как субъективными факторами, формируемыми самими людьми, так и природой гор.

14-го февраля 2021 года в горах Магаданской области погиб турист, принадлежащий, как с удовлетворением обыграл это один одиозный блогер, ныне признанный иноагентом, «к особой касте» – преемнику «наиболее преступной, стоявшей вне и сверх закона» организации.

В том же районе, который сейчас называется «Перевал Дятлова», в 1960-м году в трёх авиакатастрофах погибли девять геологов и лётчиков, в 1961-м – девять туристов из Ленинграда. В выводах расследований данных происшествий, как и всех им подобных случаев, не имеющих свидетелей, есть сомнения. Может, сторонникам не приземлённых версий гибели дятловцев объединить все эти расследования? Вот где простор для фантазии.

Но именно к гибели дятловцев приковано больше всего внимания. И вот тут, я думаю, можно поговорить о причастности спецслужб.

Следует вспомнить, что конец пятидесятых – начало шестидесятых – это годы активной разработки и испытаний ядерного оружия. В этот период испытания советских образцов были перенесены из оренбургских степей и Казахстана на Северный Урал, на Новую Землю. Их последствия в виде повышенного уровня радиации фиксировались на вершинах уральского хребта. Я лично сталкивался с такими проявлениями в процессе походов аж в восьмидесятых годах. Этим можно объяснить и обнаружение радиации на одежде дятловцев. А если говорить о единовременном радиоактивном заражении в результате испытания, от которого якобы погибли туристы, то следы радиации остались бы и на поисковиках, и отразились бы на их здоровье, чего мы не наблюдаем.

Случаев непреднамеренного попадания в зоны испытаний оружия так же много, как и случаев гибели групп туристов. Семья отца моего одноклассника в детстве проживала в Оренбургской области поблизости от испытательного полигона. Мальчишкам удавалось проникать на его территорию и играть в построенных там макетах сооружений. При появлении военных они прятались. Однажды эти игры чуть не закончились трагически – пацаны попали под настоящий обстрел, но никто, к счастью, не погиб. По окончании стрельбы их обнаружили, но не «зачистили», не наносили удары в височную область и по рёбрам. Отец моего одноклассника вырос, закончил финансовый техникум, работал бухгалтером. Но умер в молодом возрасте. Как тогда говорили, от «белокровия».

Ко времени гибели дятловцев весь мир уже знал об аварии на комбинате «Маяк», имелся опыт борьбы с последствиями. Что-то скрывать подобное не было оснований. Если б на месте гибели было радиоактивное загрязнение, то сделали бы зону отчуждения с оцеплением, как вокруг «Маяка», не только с целью заботы о здоровье людей, но и в интересах сохранения секретов. И не было бы туда паломничества ни туристов, ни журналистов. Ни тогда, ни сейчас. Хотя бы из их собственных опасений за своё здоровье.

Интерес спецслужб вероятного противника СССР к Северному Уралу реализовывался в виде полётов над его территорией самолётов-разведчиков. Один из них – ведомый лётчиком Пауэрсом – сбит как раз над Свердловском. Бывший заместитель губернатора штата Аляска Дэвид Рамсер в презентованной им в 2018 году по инициативе частного издательства «Охотник» в Магадане книге «Растопить ледяной занавес» рассказывает (стр.12), что таких полётов американские ВВС совершали более 40 в месяц, а операция называлась «Звёздная пыль» (видимо, чтобы растопить ледяной занавес и нужно было участие военных и спецслужб). Они решали задачу обнаружения повышенного фона радиации и не раз получали подтверждающие это данные. Естественно, самолёты оснащались всей возможной разведывательной аппаратурой, включая средства радиоперехвата, что на тот момент было самое простое. А «светящиеся шары», которые якобы кто-то видел в районе, где пропали дятловцы, могут быть ни чем иным, как сброшенными с самолётов для замеров зондами.

И о гибели туристов в горах Северного Урала тогда поведал «Голос Америки». Все «голоса», вещавшие на советскую аудиторию, делали ставку на информацию, которую по тем или иным причинам власти нашей страны скрывали, и на изложение событий в выгодном противной стороне контексте. В данном конкретном случае партсоваппарат не был заинтересован в том, чтобы население узнало о трагедии, поскольку только что (5-го февраля 1959-го года) завершился XXI съезд КПСС, провозгласивший переход Советского Союза к коммунизму, который по прикидкам «идеолога оттепели» должны были построить к 1980 году, а в стране активно обсуждались «исторические» решения партийного форума. Переговоры поисковиков, а также разговоры чиновников по открытой связи и были перехвачены.

Обнародование их содержания тогдашним противником Советского Союза имело цель дискредитировать политику СССР. То есть то, чего боялись партийные и советские власти, скрывая информацию.

Но ограничение породило повышенный спрос и у нас, и за рубежом. В начале 90-х дополнительный импульс теме гибели дятловцев придала Н.И. Ельцина. Правда, из благородных побуждений увековечения памяти своих сокурсников. Но, как всегда в подобных случаях, учитывая её высокий общественный статус, нашлись те, кто подыграл и использовал это в собственных интересах, в отсутствие конкретики используя художественный вымысел. Если б на месте Наины Иосифовны был другой выпускник УПИ, эта тема бы умерла. Но она из информационного пространства не исчезает до сих пор, ныне подогреваемая уже СМИ, действующими в русле конъюнктуры и установок, что в прошлом в России всё было только плохо.

Надо полагать, что если бы в районе, где находилась группа Дятлова, проводились испытания или случилась нештатная ситуация с образцом, самолёты-разведчики США это бы зафиксировали. Либо позже перехватили передвижение или переговоры поисковиков от конструктора и производителя данного образца. И это было бы использовано в антисоветской пропаганде. Но не использовано, и никто даже не догадался в то время подобное сочинить, хотя эффект от такой информации в плане противодействия советской идеологии был бы разрушительным. Можно, конечно, допустить, что американцы умолчали о задокументированном ими факте, чтобы не раскрывать свои секреты, и ограничились лишь распространением факта гибели группы туристов, чтобы спровоцировать поток слухов и версий, в котором вылавливать то, что заслуживало внимания разведки. Однако о полётах над территорией СССР их самолётов-разведчиков советской стороне уже было известно, но для наших средств ПВО до определённого времени они были недосягаемы. И всё это, с другой стороны, не было тайной для военных США. Кстати, о сбитом лётчике Пауэрсе оперативно поведал тот же «Голос Америки».

Сейчас, конечно, в условиях обострения информационного противоборства кто-то может «найти» соответствующие «материалы» в архивах иностранной разведки, может, «случайно», и использовать их. Но это уже будет вписываться в сценарий о чудесных исцелениях ценных для Запада предателей и оппозиционеров (Скрипаль, Навальный и др.) от отравлений веществом нервнопаралитического действия с необратимым влиянием на психику и гарантией от производителя стопроцентного летального исхода. Останется только удивляться, почему в случайной ситуации, при ураганном ветре на перевале яд (допустим) подействовал смертельно, а те, кого «отравили» целенаправленно и точечно, выжили.

Попытки тогдашних свердловских властей скрыть информацию о гибели туристов могли иметь ещё одну подоплёку. В том случае, если причина трагедии была бытовая, к примеру, алкогольное отравление. Данная версия уже высказывалась рядом авторов, и в её подтверждение в открытых публикациях, которыми кишит информационное пространство, можно выделить ряд признаков. Публикаций достаточно много, поэтому я не буду злоупотреблять ссылками.

Прежде всего обратим внимание на исследование уральца Валентина Дегтярёва (ura.ru) дневника Зины Колмогоровой, в котором ему на пустых страницах удалось обнаружить давленый текст записки, где, в частности, есть слова: «мы ослепли».

Обстановка в обнаруженной палатке указывала на то, что дятловцы готовились ужинать. А может, закусывать, отмечая чей-то день рождения или иной повод? 2-го февраля день рождения Семёна Золотарёва.

В советское время спирт «доставали» на предприятиях, члены группы имели связи в «оборонке», а на каждом таком производстве имелись химлаборатории и химцеха. Количество задержанных лиц в нетрезвом виде на выходе с таких предприятий порой на порядок превышало число задержанных в подобном состоянии на входе. Особенно в период антиалкогольных кампаний (а в 1958-м была начата очередная такая кампания). Каюсь, в своё время приходилось «пробовать» спирт со свердловских заводов оптико-механического и электроавтоматики. Можно допустить, что дятловцы случайно «достали» не тот спирт или ещё что-то на него похожее, более ужасное (то, что «разливается» и выпадает при испытаниях). И последовала типично российская трагическая развязка с банальной причиной – алкоголь плюс холод.

В палатке дятловцев обнаружен разрез изнутри. Однако такой разрез делается не только для того, чтобы в спешном порядке покинуть палатку, но и для доступа воздуха, в растерянности или даже в панике от того, что кому-то резко становится плохо. Кроме того, снаружи, где белый снег, светлее, даже когда небо закрыто тучами, и сделав разрез, можно быстро проверить, действительно ли зрение ухудшилось.

Если в районе нахождения группы выпал осадок какого-то ядовитого топлива или отравляющего вещества, то не надо было покидать палатку, а опытные и теоретически подготовленные дятловцы могли бы это сообразить. Не зря в случае техногенных аварий и загрязнений в населённых пунктах МЧС рекомендует не покидать помещения и плотно закрывать окна и форточки. В городе Припять, во время чернобыльской аварии, те, кто последовал этим рекомендациям и дождался спасателей, получил меньшую дозу облучения, чем попытавшиеся в суете побыстрее выбраться из населённого пункта.

Покидая палатку, туристы не взяли верхнюю одежду. Такое возможно не только с испуга, но и в том случае, когда выходят на непродолжительное время, чтобы позвать товарища, который, почувствовав себя плохо, вышел на свежий воздух и потерял ориентировку. В результате тоже потеряли ориентировку.

Обнаруженные следы указывают на то, что пострадавшие шли цепью – так удобнее, чтобы не терять друг друга при плохой видимости или потере зрения, а также что-то или кого-то искать.

Позже палатку пытались найти наиболее физически сильные туристы. И именно более физически сильные в меньшей степени страдают от отравления.

Переломы рёбер у погибших могли быть не только от ударов, но и в результате оказания первой медицинской помощи в виде искусственного дыхания. Особенно с левой стороны.

Перечисленные признаки, описывающие действия дятловцев в экстремальной ситуации, подчёркивают то, что они до конца и профессионально боролись за выживание.

По свидетельству участника поисков выпускника УПИ С.Согрина, на телах погибших туристов у рта обнаружена пена со следами крови, их лица имели жёлтый цвет – типичные признаки отравления. Данных о других следах отравляющих веществ не имеется. В частности, на поверхности палатки.

С.Согрин также обращает внимание на то, что у туристов принято оставлять записки. Делается это на видном месте, чтобы легче было найти. Поскольку мы говорим о профессионализме дятловцев, то тот, возможно вырванный из дневника, листок или сам дневник с этим листком и текстом, который выявил В.Дегтярёв, они тоже положили с таким расчётом. Но записка в деле не фигурирует. Как и исчезли куда-то данные гистологического и химического исследования тел погибших. А на первое место выдвинута версия стихийной силы с неочевидными доказательствами (лавина, снежная доска), что, естественно, вызвало недоверие и подозрение у населения в сокрытии властями истинных причин и добавило загадочности в обстоятельства происшествия. Кстати, палатка могла «завалиться» от ветра и плотного снега позже, когда туристов уже в ней не было, и не было даже в живых.

К сожалению, следственные действия на месте гибели дятловцев проводились после того, как там изрядно потоптались поисковики – дилетанты в таких вопросах. В подобных условиях сложно определить, кому принадлежит тот или иной след или предмет. А многие доказательства могли быть просто уничтожены – «затоптаны». То, что на месте гибели дятловцев позже, во время следственных мероприятий, стали регулировать и ограничивать передвижение поисковиков, не должно вызывать подозрений в сокрытии чего-то: такое отношение к посторонним – не участникам следственных действий, по всем требованиям должно быть при каждом осмотре места происшествия.

Расследование всех резонансных происшествий, а гибель дятловцев была именно таким событием, в советское время стояло на контроле в партийных органах, куда в первую очередь докладывалась поступающая новая информация. Допускаю, что, как только появились данные, указывающие на возможное алкогольное отравление, поступило указание не придавать их огласке. И именно это стало причиной ограничения доступа к материалам дела (не «засекречивания», как выражаются многие).

Потому как мало того, что потеряли группу студентов, активных комсомольцев, почти инженеров, так ещё и по причине, компрометирующей всю идеологическую и воспитательную работу с молодёжью. Особенно, если вдруг успели протрубить в высшие инстанции, что поход был посвящён проходившему в эти дни XXI съезду КПСС. И это как раз в тот момент, когда вся страна в едином порыве взялась за строительство коммунизма!

Поисковики из числа однокашников погибших, обнаружившие следы «пиршества», очень легко могли пойти на уговоры скрыть вещественные доказательства. Не угрозами, а обоснованием того, что пусть погибшие лучше останутся жертвами стихии, почти героями, чем банального алкогольного отравления. И ёмкость, в которой находился этот алкоголь, вероятно, постигла та же участь, как и записки Зины Колмогоровой, гистологической и химической экспертиз.

Многих исследователей вводит в заблуждение разночтение в датах возбуждения уголовного дела. Где-то это 26-е февраля, а где-то 6-е. Необходимо отметить, что по нормативным требованиям к формированию некоторых дел, дата их заведения должна соответствовать дате появления первого документа. Почему, наверное, и возникает путаница: у одних уголовные дела возбуждаются, у других – заводятся. В данном случае эти глаголы обозначают разные действия – ведение следствия и ведение делопроизводства.

Но 6-е февраля здесь фигурирует также, наверное, не случайно. XXI съезд КПСС, которому был посвящён поход, завершился 5-го февраля. Скорее всего именно в день его закрытия и прозвучал рапорт о том, что поход дятловцев посвящён данному мероприятию. Разумеется, такие инициативы встречают одобрение. С этой целью возвращение группы было взято на контроль, и возник документ (или документы), подписанный 6-м февраля, с которого началась история о поиске группы, а затем доследственная проверка. В виде указания, телефонограммы, протокола или стенограммы.

Здесь становится объяснимой цель включения в группу самого старшего участника – Семёна Золотарёва. Как член КПСС он придавал походу идеологическую составляющую и для него это был не поход, а партийное поручение. Следует подчеркнуть, что это было не время «позднего застоя», когда в партию принимали кого ни попадя. Возможно, туристы должны были оставить на одной из вершин хребта или вымпел, или капсулу, или ещё что-то подобное с посвящением мероприятия съезду или посланием потомкам 1980 года, «живущим при коммунизме». А для такого ответственного поручения и нужен был такой коммунист, как Золотарёв, с фронтовым и походным опытом и соответствующей теоретической подготовкой. Скорее всего, по возвращению ему отводилась роль пропагандиста с выступлением в СМИ о результатах выполнения поручения. Отсюда и озвученные отдельными исследователями якобы сказанные Дятловым слова: «Завтра о нас узнает весь мир».

И тут, не привязываясь к версии о якобы причастности к гибели дятловцев манси, резонно будет затронуть мистику. Поговорка северных народностей гласит: «Если много о чём-то говорить, это уходит из тебя, и духи могут забрать то, чем ты не дорожишь». Выражаясь по-русски – сглазили.                    

В подтверждение изложенных в статье выводов полагаю изучить документы Свердловского обкома, Ивдельского горкома КПСС, парткома и Комитета ВЛКСМ УПИ того периода. В первую очередь – материалы по переписке, стенограммы и протоколы заседаний. Если посчастливится – стенограммы заседаний XXI съезда КПСС, особенно в заключительный день. Также думаю, что на телевизионную передачу, где участников проверяют на детекторе лжи, надо бы пригласить поисковиков, которые первыми обнаружили палатку, и задать им вопросы в соответствии с озвученными мною выше предположениями.

Кому-то может показаться, что моё повествование направлено на осуждение истории нашей страны в советский период. Я такой цели не ставил и, более того, считаю социалистический строй прогрессивным. А неудачный опыт России в его строительстве человечество ещё изучит через годы или, может, столетия, когда внутренне будет к этому готово, и созреют все необходимые предпосылки и условия.

По моему убеждению, те процессы, которые в результате привели к развалу социалистической системы, начались как раз в так называемый «послесталинский» период, когда настоящих идейных борцов за коммунизм, генофонд системы, погибших за свою идею в первых рядах, стали всё больше заменять те, кто сумел отсидеться в тяжёлые годы, приспособиться. Именно тогда партаппарат начал ассоциироваться с партией и стал бесконтрольным, в том числе по причинам, которые я уже указывал. И эта тенденция к бесконтрольности чиновников на фоне тогдашних известных решений, ударивших по уровню жизни простого населения (снижение расценок, повышение цен и т.д.) показывает, что начатое на ХХ съезде было, прежде всего и в большей степени, в их пользу.

История правоохранительных органов знает немало примеров, когда выдвижение так называемых «космических» версий криминальных происшествий с привлечением розыскников высшего уровня заводило следствие в тупик.

В том же Свердловске в шестидесятых была жестоко убита еврейская семья. Каких только версий не было – в том числе провокация западных спецслужб, антисемиты. Естественно, все силы были ориентированы на отработку этих направлений и безрезультатно. В конце концов, когда давление «сверху» снизилось, и местные опера вздохнули свободно, выяснилось, что это обычный разбой, объектом которого стал глава семьи, продававший разливное пиво у автовокзала и, по оценке преступников, зарабатывавший на «недоливе».

В 2005 году в Магадане 33 человека умерли от отравления метиловым спиртом. Тоже одна из приоритетных навязываемых версий – кавказский след. Все обращались в сторону правоохранителей. Но причина оказалась тоже банальной – недобросовестное предпринимательство. Я возглавлял ведомственную группу, был членом городской чрезвычайной комиссии по расследованию данного происшествия, знакомился со всеми материалами, поэтому могу считать себя экспертом в проведении разыскных мероприятий по подобным чрезвычайным ситуациям. Это то, что в-четвёртых (см. выше).

И в деле дятловцев, я думаю, также надо «заходить» с другой стороны. С позиции опера-зональника уголовного розыска или участкового, которые работают на «земле», а не витают в облаках, как большинство исследователей. И никакие не враги, как пытаются сформировать представление о них в пластилиновых мозгах наивных малолеток пациенты берлинских клиник и их взрослое окружение, рассматривающее подростков в качестве будущих метателей «коктейлей Молотова», поджигателей автомобильных покрышек и участников первых рядов столкновений с полицией.

Собственно, в этом также одна из причин, по которой я взялся за статью, отклоняющую версию причастности к гибели дятловцев силовых структур, и встал на их защиту.

Февраль 2021 г.
 

II.

В исследовании материалов о гибели в феврале 1959 года в горах Северного Урала группы студентов Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова, опубликованном в журнале «Мир Севера» № 2 за 2021 год, я высказал пожелание, в подтверждение моих выводов изучить документы свердловских партийных и комсомольских органов за тот период. И мне это сделать удалось в Центре документации общественных организаций Свердловской области (ЦДОО СО).

Материалы, касающиеся исследуемого происшествия, мне встретились в деле «Переписка секретарей ГК КПСС с горпрокуратурой, нарсудом г. Ивделя» (ф. 191, оп. 11, д. 51) Ивдельского горкома КПСС – Ивдель является городом областного подчинения и территория, где произошла трагедия, относится к его подведомственности. Дело на 56 листах. Искомые документы подшиты в самом начале. На обложке (имеется фотокопия) заметны следы исправления количества листов. Однако не в меньшую, когда удаляют «ненужную информацию», а в большую – цифра «5» написана поверх четвёрки.

Всегда трудно понять и предугадать логику исполнителя, приобщающего документы в то или иное дело и формулирующего наименование на обложке. В нашем случае – почему материалы, касающиеся трагедии с группой Дятлова, оказались в деле с указанным заголовком. Конечно, конспирологов, которых достаточно среди интересующихся этим происшествием, это подтолкнёт к выводам о том, что «документы прятали», либо наоборот, «сфабриковали» с учётом резонанса вокруг трагедии. Но никто не мешает провести их экспертизу на предмет соответствия времени написания дате происшествия. Я же уверен, что данные признаки совпадают.

Поскольку эти материалы находятся в деле с наименованием, к которому они не привязаны, говорит о том, что такие же документы могут быть и в других делах с не указывающим на них названием. Поэтому есть смысл поиска в архивных фондах организаций, в той или иной мере принимавших участие в поисках дятловцев. Разумеется, не стоит ожидать, что в них будет подтверждение тем версиям, которые более всего будоражат нездоровые умы – «туристы погибли в результате испытаний» или их «зачистили». Скорее всего там могут находиться подтверждения реальным версиям или, по-иному говоря, – оправдательным по отношению к тем, в которых, на руку нашим нынешним идеологическим противникам: обвиняется государство. А выдвижение одновременно и обвинительных, и оправдательных версий в ходе следствия и исследования – это и опыт, и условие получения объективных результатов. Нередко работа по оправдательной версии приводит к подтверждению обвинительной. И наоборот.

И уж конечно не стоит в указанных архивных фондах искать подтверждение тому, как «убивали туристов». Даже при подобном допущении – никто, никогда, и даже «злобные «ГэБисты» (как говорят иноагенты), не будет документировать (описывать) свои противоправные действия.

Первым документом, приобщённым в дело «Переписка секретарей ГК КПСС с горпрокуратурой, нарсудом г. Ивделя» является «План проведения поисковых работ туристской группы УПИ имени Кирова», утверждённый председателем облисполкома К.Николаевым 13-го марта 1959-го года (копии всех приводимых мною документов имеются).

«Принятыми мерами в течение с 23 февраля по 5 марта 1959 года в районе высоты 1079 (южнее г.Отортен) были обнаружены палатка туристов со снаряжением, питанием и лыжами и тела погибших участников туристского похода тт. Дятлова, Колмогоровой, Слободина, Дорошенко и Кривонищенко.

Продолжение поисков возложить на Уральский политехнический институт имени Кирова, для чего:

1. Выделить поисковую группу в 20 человек (две партии по 10 человек).

Оказать помощь УПИ в проведении поисков:

1. УралВО:

а) выделить до окончания работ 10 человек сапёров, обеспечив снаряжением и питанием;

б) закрепить два вертолёта для обеспечения бесперебойного снабжения, доставки и замены поисковых групп на месте поисков.

 2. Областному УВД:

а) выделить до окончания работ 10 человек конвойных войск Ивдельлага;

б) обеспечить всем необходимым материальным снабжением, транспортом и другие нужды поисковых групп.

3. Северной экспедиции Уральского геологического управления (т. Сульман) обеспечить двухстороннюю радиосвязь.

Для непосредственного руководства поисковыми работами создать оперативную группу в г.Ивделе в составе:

1. т. Проданова И.С. – 1-го секретаря Ивдельского ГК КПСС (председатель)
2. т. Иванова В.А. – начальника управления Ивдельлага (зам. председателя)
3. т. Ортюкова – преподавателя УПИ имени Кирова
4. т. Вишневского А.И. – зав. кафедрой физкультуры УПИ
5. т. Чернышёва А.А. – руководителя поисковой группы.

Работу областной комиссии продолжить, установить связь с представителями и перечисленными организациями на месте, регулярно рассматривать ход работ и принимать необходимые решения».

Подписи: «ПАВЛОВ, ЕРМАШ, КЛИНОВ, ШИШКАРЁВ, ПОМАЗКИН, ПОЖАРСКИЙ, ГОРЛАЧЕНКО».

Обратим внимание на то, что планом предписывается оказание помощи в поисках двум военным структурам – Уральскому военному округу и Ивдельлагу. Отсюда и обилие военной формы вокруг поисковиков.

В ликвидации последствий каких только стихийных бедствий, крупных аварий и резонансных происшествий не участвовали советские солдаты! Отнюдь, это не является признаком того, что причиной нештатных ситуаций были испытания суперсекретного оружия.

С другой стороны, командиры прикреплённых подразделений обязаны были отчитываться перед своим руководством. Поэтому их доклады следует поискать в соответствующих фондах архивов.

К примеру, исследователи подняли журналы воинской части, привлекавшейся к обеспечению общественного порядка в период известных новочеркасских событий 1962-го года. И обнаружили, что, согласно журналам, боекомплект солдатам при выходе на это задание не выдавался.

Северная экспедиция Уральского геологического управления обеспечивала двустороннюю радиосвязь поисковых мероприятий. Такой вид связи был уязвим как открытый канал утечки информации и был постоянно под контролем соответствующих органов. По данному поводу, в частности, 22-го июня 1960-го года состоялось заседание бюро Магаданского обкома КПСС под вопросом «О повышении бдительности и усилении борьбы с беспечностью» (альманах «Место действия – Колыма», вып. 4, Магадан, 2023, с. 25). А беспокоиться было о чём.

Американская русскоязычная радиостанция, вещавшая на СССР, передала информацию о том, что в одном из интернатов на Колыме «голодают дети оленеводов». Действительно, посёлок вследствие затяжных снегопадов был транспортно недоступен. Проблема решалась, в том числе, через средства открытой связи и в резкой форме. Только вот идеологический противник, перехватив переговоры, транслировал информацию в удобной ему интерпретации (там же, с. 25).

Поэтому, передача радиостанций геологами, журналы учёта переданных радиограмм и их тексты должны сохраниться. Надо только поискать.

В плане также говорится о продолжении работы областной комиссии, материалы которой тоже должны где-то сохраниться.

На листах 3-12 того же дела – тексты радиобмена поисковой группы с Ивдельским горкомом КПСС, которые наталкивают на определённые выводы.

«На дне раскопанного участка обнаружен настил из вершин срезанного ельника. На площади 3 кв. м сверх настила в скомканном вывороченном на левую сторону состоянии обнаружены безрукавный чистошерстяной свитер китайского производства серого цвета; тёплые улучшенные трикотажные брюки с начёсом на левой стороне коричневого цвета, верхние и нижние резинки брюк разорваны; тёплый шерстяной свитер коричневого цвета с сиреневой ниткой; правая штанина от первоначально найденных брюк; одна обмотка солдатского образца из шинельного сукна рядового состава с пришитой тесьмой коричневого цвета длиной около метра, появление обмотки мне непонятно. Ортуков».

Оговорка Ортукова «появление обмотки мне непонятно» дала посыл тем, кто читал текст, строить различные предположения, находясь далеко от места обнаружения предмета и выходя за пределы содержания радиограммы. Так в некоторых исследованиях вместо слова «обмотка» появилось слово «портянка» (а это две разные вещи) и последующие версии о том, что дятловцев «избивали профессионалы» («спецназ»).

Однако, к концу пятидесятых годов прошлого века солдаты Советской Армии обмотками уже не пользовались. А кто-нибудь когда-нибудь видел спецназ в обмотках? В то же время этот предмет был в ходу у тех, чья повседневная деятельность связана с преодолением глубокого снега, от которого, в отличие от сапог и валенок, он хорошо защищает (охотники и даже туристы).

Кроме того, «пришитая» тесьма коричневого цвета говорит о том, что это предмет «не уставной», то есть не принадлежал военнослужащему.

Следует также обратить внимание на то, что найденная обмотка перечислена вместе с вещами, обнаруженными сверх настила на площади в 3 квадратных метра. Это, к примеру, полтора на два метра, довольно маленькая площадь. А следовательно, обмотка в той ситуации предназначалась для того же, что и другие найденные вещи.

«18.40 раскопке рва обнаружен на дне текущего ручья труп в сером свитере, раскопка которого продолжается. Работы приходится вести в воде. Ухожу на работу и прошу вас подготовить к вылету завтра вертолётом вылет сюда органов прокуратуры и следствия».

«Решил продолжать раскопку данного рва, хотя сделать это очень трудно, так как снег очень твёрдый. Прошу дать указание забросить 6 очень прочных инженерно-сапёрных лопат с прочной насадкой и две кайлы. Предполагаю, что погибшие находятся поблизости. Раскопки потребуют физически сильных и выносливых бойцов, о чём прошу предупредить командиров».

Как видно из содержания указанных радиограмм, тела погибших туристов и принадлежавшие им вещи долгое время подвергались воздействию жёсткой природной среды – вода, твёрдый снег, – поэтому могли иметь повреждения как от этого, так и в результате их извлечения из указанной среды с применением шанцевого инструмента, а не потому, что туристов кто-то избивал.

«Прошу передать Клинову: трупы мёрзлые. Этой причине подробный осмотр сделать нельзя. Трупы хорошо подготовлены отправке Ивдель, обложены лапником, зашиты брезент. Если завтра не вывезти, то разложатся. В случае захоронения на высоте вскрытие сделать не удастся из-за отсутствия элементарных условий. Возрождённого отправил Ивдель ожидания трупов. Следов насилия нет. Разрезы одежды сделаны самими туристами. Остаюсь лагере для розыска мелких вещей. Иванов. Принял Темников».

Иванов – заместитель председателя оперативной группы по поиску пропавших туристов, начальник Управления Ивдельлага, офицер. Если следовать обвинительной версии по отношению к государственным органам, то подчинённые ему военнослужащие могли участвовать в «зачистке» дятловцев. Однако он почему-то проявляет заинтересованность во вскрытии тел и их вывозе в условия, где это можно сделать эффективнее. Кроме того, определяет, что следов насилия нет. А он более опытный человек, чем студенты-поисковики, на мнения которых принято ссылаться в указанной версии.

«Свердловский обком КПСС Ермаш, облисполком Павлову, Ивдельский горком КПСС Проданову.

Командир вертолёта капитан Гатеженко отказался эвакуировать погибших, мотивируя свой отказ приказом тов. Горяченко, запретившего производить эвакуацию без ящиков. По заключению облсудмедэксперта, трупы мёрзлые, освидетельствование на месте катастрофы исключается. По их же заключению эвакуация трупов с точки гигиены совершенно безопасна. Трупы завёрнуты и зашиты в брезентовые водонепроницаемые чехлы, исключающие зараз. Прошу потребовать указаний из Управления ВВС о немедленной эвакуации трупов, доставленных в район посадочной площадки вертолёта. Решение прошу сообщить. Ортюков. Принял Темников».

«Т. Ортюкову. Я попробую сообщить, но вряд ли что без гробов согласятся транспортировку. Какие будут ещё вопросы. Проданов».

«Т. Ортюкову, Иванову. Сегодня заказаны оцинкованные гробы, завтра обещают сделать к обеду. Вылет вертолётом. В части, где хоронить, пока вопрос не решён. Говорил Павловым. Он сообщил, поручено Свердловскому горкому. Связался родителями. Что дал наружный осмотр, сообщите размеры гробов. Проданов».

«Данные наружного осмотра сообщены в радиограмме Иванова. Размеры гробов 180 см, остальные размеры собственно роста. Возмущён поведением экипажа, который на мои категорические требования не взял специально подготовленный к транспортировке груз, о чём прошу сообщить командующему УралВО дважды герою Советского Союза генерал-полковнику Лелюшенко. Ортюков. Принял Темников».

Последние четыре радиограммы указывают на отсутствие надлежащих организации и контроля со стороны ответственных лиц. Никто не побеспокоился заранее о том, как должны и будут вывозиться тела погибших туристов, каковы при этом требования и инструкции. Всё было пущено на самотёк и отдано на откуп Ортюкову. Никто ни о каких утечках информации не заботился.

Очень важным элементом для выводов исследования является оценка обстановки в стране в тот период. А начало 1959-го года у местных властей было довольно насыщенным на другие важные события государственного масштаба. В период с 27-го января по 5-е февраля, как уже говорились выше, проходил ХХI съезд КПСС, а 1-го марта – выборы в Верховный Совет РСФСР, которым предшествовала большая подготовка.

В УПИ действовал «План учебно-воспитательной работы и политико-воспитательной работы на 1958-59 гг.», утверждённый учебным советом института 20-го октября 1958-го года (ЦДОО СО, ф. 4, оп. 59, д. 170, л. 232-237). Пунктом первым плана предполагалось: «Организовать массово-политическую работу за достойную встречу внеочередного ХХI съезда КПСС, а затем широкое изучение всех материалов съезда среди студентов, научно-преподавательского состава, рабочих и служащих института». Среди ответственных числится и Ортюков.

По практике деятельности партийных и комсомольских аппаратов в послесталинское время, почти любое маломальское общественное или народное достижение притягивалось к заслугам партии и отчётам о деятельности местных органов. Поэтому не мог быть обойдён вниманием и «дятловский» поход, который отличался от других подобных мероприятий тем, что состав туристической группы представлен наиболее активными комсомольцами, а буквально перед походом усилен членом партии Семёном Золотарёвым.

12-го февраля 1959-го года состоялось собрание Свердловского областного и городского партактива по итогам XXI съезда КПСС (там же, в ЦДОО СО). Во многих выступлениях отмечалась явно недостаточная борьба с пережитками капитализма – «особенно большим злом является пьянство».

В 1958-м году на места было направлено «Закрытое письмо ЦК КПСС «Об усилении борьбы с пьянством и самогоноварением». О выполнении изложенных в письме указаний региональные власти отчитывались перед вышестоящим партийным органом. Такая информация Свердловским обкомом КПСС была направлена, в частности, 16.06.1959 года (ЦДОО СО, ф.4, оп. 59, д. 106).

Поэтому признание связи гибели туристов с алкогольным отравлением могло дорого обойтись свердловским партаппаратчикам, а изъятие из экспертизы внутренностей погибших «людьми в гражданском», как прозвучало в одной из последних телепередач А.Малахова, посвящённых трагедии, является логичным в данной ситуации ходом. Тем более в свете Постановления ЦК КПСС от 25.09.1958 года «О некоторых вопросах сокращения, совершенствования и удешевления управленческого аппарата» (там же, в ЦДОО СО), реализация положений которого требовала кандидатов на сокращение, в первую очередь, из провинившихся в чём-то.

После публикации первой части моего исследования на различных ресурсах поступили отзывы. Большей частью положительные. Но в том, что я делаю правильные выводы, убеждают меня и отрицательные отклики – «Заказуха. Сотрудник органов» (https://vk.com/wall-42801376_39599). Потому как переходят на личности в тех случаях, когда не достаёт аргументов.

Январь 2026 г.